"Эрдэнэт үйлдвэр тендер зарлалгүй QSC-ээс хоёр белаз авсан"

“Хөгжлийн банк”-ны гэх 80 хүн, 4 хуулийн этгээдэд холбогдох эрүүгийн хэргийн гэм буруугийн шүүх хуралдаан өнөөдөр/2023.05.11/ 19 дэхь өдрөө үргэлжилж байна.

ШИНЭ НЬ ЭХЭНД НЬХУУЧИН НЬ ЭХЭНД НЬ

13 : 21

2023-5-11

“ЭРДЭНЭТ ҮЙЛДВЭР ТЕНДЕР ЗАРЛАЛГҮЙ QSC-ЭЭС ХОЁР БЕЛАЗ АВСАН”

Яллагч:

-Шүүгдэгч Б.Шинэбаатарт холбогдох Эрдэнэт үйлдвэр ХХК буюу дотоодын хөрөнгө оруулалттай, төрийн өмчийн оролцоотой аж ахуй нэгжид ажиллаж байхдаа албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, Эрдэнэт үйлдвэрт “QSC” компаниас хоёр ширхэг белаз худалдан авч, холбогдох хууль дүрмийг зөрчиж, давуу байдал үүсгэн Эрдэнэт үйлдвэрт хохирол учруулсан гэх үйлдэл байна. Үүнийг шинжлэн судална.

2018 оны нэгдүгээр сарын 12-ны өдрийн тэмдэглэл бий. Хоёр ширхэг белаз нь 2013 онд Беларусь улсад үйлдвэрлэгдсэн бөгөөд эвдрэл гэмтэлгүй, хэвийн үйл ажиллагаатай, иж бүрэн тоноглолтой, зургаан ширхэг дугуйтай гэжээ. Гүйлтийн заалт нь 156,669, мотор цаг 12,883 байсныг тэмдэглэлд хавсаргажээ. Уг тээврийн хэрэгслийг 2014 онд Эрдэнэт үйлдвэрт хүлээн авахад гүйлтийн заалт нь 29,429 байжээ.

Хоёр ширхэг белаз автомашинтай холбоотой шалгалт хийхэд Эрдэнэт үйлдвэрийн 2016 оны хөрөнгө оруулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй хоёр белаз авахдаа нээлттэй тендер зарлаагүй шууд гэрээ байгуулан худалдан авсан. Уг машинууд нь 2013 онд үйлдвэрлэгдэж, 2014 онд Монголд орж ирсэн. Монгол Улсад үйлдвэрийн зориулалттай ашиглагдаж байсан. Гэрээ шууд байгуулах хоёр үндэслэл бий. Нэгт нь нээлттэй тендерийг хоёр удаа зарлаад амжилтгүй болсон тохиолдолд. Хоёрдугаарт, байгалийн гамшиг, давагдашгүй хүчин зүйлийн үед.

Эрдэнэт үйлдвэрийн хангамжийн хэлстийн мэргэжилтний мэдүүлэгт “Эрдэнэт үйлдвэр нь 2014 онд хоёр белаз авсан. Сонгон шалгаруулалт дээр “Юнайтедбелаз” гэх Беларусийн белазийн Монгол дахь албан ёсны борлуулагч нь ганцаараа орж ирсэн. Манай үйлдвэрийн шаардлагад нийцсэн машин байсан. Мөн мөнгийг нь хувааж авдаг учир үйлдвэрийн санхүүгийн ачааллыг бууруулдаг. “QSC” компаниас 2016 онд хоёр ширхэг белаз орж ирсэн. Гэрээ хийгдсэн байсан” гэв.

Гэрч Буяннэмэх мэдүүлэгтээ “Төрийн өмчийн бодлого зохицуулалтын газраас Эрдэнэт үйлдвэрт хяналт шалгалт хийсэн. 2016 онд Оросын 49 хувийг Монголд шилжиж, дан ганц Монгол Улсын хууль тогтоомж үйлчлэх нөхцөл бүрдсэн. Гэвч Эрдэнэт үйлдвэр нь Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, худалдан авах ажиллагааны тухай хуулийг мөрдөөгүй байсан. 2016 онд нийт 800 гаруй худалдан авалтын гэрээ байгуулсан байсан. Үүнээс 18 орчимд нь нээлттэй тендер зарлаж, бусдыг нь шууд гэрээ байгуулсан байсан. Эрдэнэт үйлдвэрт шалгалт хийхэд уг хоёр ширхэг белазтай холбоотой бичиг баримтыг үзэхэд Эрдэнэт үйлдвэрийн 2016 оны хөрөнгө оруулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй байсан. Тендер зарлалгүй, шууд худалдан авсан байсан. 2013 онд үйлдвэрлэгдэж, 2014 онд Монголд орж ирэн үйлдвэрийн зориулалттай ашиглагдаж байсан машинуудыг 8.74 тэрбум төгрөгөөр худалдан авсан байсан” гэжээ.

Гэрч Энхбаясгалан “QSC компанийн албан бичиг дээр белазуудын үнийн санал байсан. Уг үнээр гэрээний үнийг тавьсан. Ерөнхий захирлын тушаал дээр тэргүүн дэд захирал Б.Шинэбаатар гарын үсэг зурсан. Ерөнхий захирал тухайн үед ажил дээр байгаагүй. Уг тушаалын дагуу худалдан авалт хийгдсэн” гэжээ.

Яллагч:

Гэрт Батбаяр мэдүүлэгтээ “Эрдэнэт үйлдвэрийн зах зээл судалгааны хэлтэс нь экспорт, импортын зах зээлийн судалгаа, гааль, тээврийн зардлыг судлах үндсэн чиг үүргтэй. Импортын судалгаа гэдэг нь Эрдэнэт үйлдвэрийн хөрөнгөөр худалдан авч буй барааны зах зээлийн үнийн судалгааг тогтоож, ханган нийлүүлэгчийн судалгааг хийдэг. Үнийн судалгааны таван жилийн бааз үүссэн. Эрдэнэт үйлдвэр нь “QSC”-ээс хоёр белаз авахад би газар дээр нь ажилласан. Манай хэлтсийн дарга Эрдэнэболд надад хоёр белаз авч байгааг хэлж, хамт яв гэсэн. Би авто тээврийн дарга Ганболдтой ярьж, хэзээ явах вэ гэхэд аль хэдийнэ авахаар шийдвэр гарсан гэсэн. Би механикийн хэлтсийн дарга, цувааны дарга нарын хамт Төмөртэйн орд руу явсан. Газар дээр нь очиход 2013 онд авсан, ашиглагдсан белазууд байсан. Гэрээтэй нь танилцсан. Анх 1.8 сая ам.доллараар авч, ашигласан юм байна лээ. Энэ талаар би танилцуулсан. Тодорхой хугацаанд ашиглагдсан байсан учир санал болгож байгаа үнээс нь хоргодол тооцуулах саналтай байсан ч манай хэлтсээр гарын үсэг зуруулаагүй тул элэгдэл, хорогдол тооцуулах талаар хэлж чадаагүй” гэжээ.